「社内コミュニケーションツールを入れたいけれど、種類が多すぎて候補を絞れない」と感じている人事・組織開発の担当者は少なくないでしょう。ランキング記事を探してみても、サイトによって1位が入れ替わり、かえって判断に迷う場面もあるはずです。

 

順位が食い違うのは、それぞれのランキングが異なる評価軸で組まれているからです。料金を最優先にした順位と、現場への浸透を最優先にした順位が一致しないのは当然といえます。

 

本記事では、注目度の高い社内コミュニケーションツール10選をランキング形式で紹介しながら、その順位を自社の基準に組み替えるための評価軸と手順、導入後に定着させるコツまで解説します。ツール選定の出発点として活用してください。

 

 

社内コミュニケーションツール選びで押さえておきたい5つの評価軸

候補を比べるときは、次の5つの観点で見ると判断しやすくなります。

評価軸	確認すること	見落とすと起きること
目的適合性	解決したい課題と機能が一致しているか	機能を持て余し、使われないまま契約が続く
全員が使えるか	現場の従業員が短時間で操作を覚えられるか	一部の部署だけが使い、情報格差が広がる
既存ツールとの棲み分け	今あるチャットやグループウェアと役割が被らないか	情報が二重管理になり、探す手間が増える
セキュリティと権限管理	暗号化・閲覧範囲の設定・退職者対応が可能か	情報漏えいのリスクを抱えたまま運用する
定着の仕組みとサポート	使い続けたくなる機能や導入後の支援があるか	数か月で投稿が止まり、形骸化する

特に3番目と5番目は、多くのランキング記事で扱われていない観点です。既存ツールとの棲み分けを決めずに導入すると、どこに何があるのかわからない状態を招きます。定着の仕組みについても、機能の多さと使われ続けるかどうかは比例しません。

 

ツールの種類ごとの違いや選び方をより詳しく知りたい場合は、以下の記事も参考になるでしょう。

 

 

社内コミュニケーションツール人気ランキング10選

ここからは、複数の比較サイトや口コミ評価、導入実績をもとに注目度の高いツールを10製品紹介します。前述のとおり順位は評価軸によって変わるため、自社の課題に合致するかという観点で読み進めてください。

順位	ツール名	カテゴリ	向いている企業	無料プラン
1	RECOG	称賛・感謝（チームワークアプリ）	称賛文化を根づかせ、形骸化させたくない企業	無料トライアルのみ
2	Slack	ビジネスチャット	外部サービスと連携し、情報を集約したい企業	あり（機能制限あり）
3	Microsoft Teams	統合型（チャット＋会議）	Microsoft 365を全社導入している企業	あり（機能制限あり）
4	LINE WORKS	ビジネスチャット（現場対応）	ITに不慣れな従業員や現場スタッフが多い企業	あり（機能制限あり）
5	Chatwork	ビジネスチャット（国産）	社外とのやり取りも多い中小企業	あり（機能制限あり）
6	TUNAG	社内SNS（エンゲージメント）	情報共有から制度運用までまとめたい企業	要確認
7	Talknote	情報共有＋組織分析	組織状態を数値で把握して改善したい企業	要確認
8	WowTalk	ビジネスチャット（セキュリティ）	情報統制が求められる業種	無料トライアルのみ
9	NotePM	ナレッジ共有	ノウハウが属人化している企業	無料トライアルのみ
10	Unipos	ピアボーナス	称賛に報酬を紐づけたい企業	要確認

料金プランや無料プランの条件は改定されることがあります。検討時は各社の公式サイトで最新の情報をご確認ください。

 

第1位｜RECOG

メンバー同士の「感謝」「称賛」を通じてコミュニケーションを活性化させる、チームワークアプリです。累計2,000社以上に導入され、製造業から金融、小売まで幅広い業種で使われています。

 

中核となるのは、日々の貢献に対して感謝や称賛のメッセージを贈り合える「レター機能」です。面と向かって伝えにくい言葉を気軽に届けられるため、投稿と反応の好循環が生まれやすくなります。社内SNSとして使える投稿機能やチャットとして使えるトーク機能、社内掲示板も備えており、日常の連絡から文化づくりまでひとつのアプリでカバーできる点が特徴でしょう。

• 主な機能：レター、投稿、トーク、社内掲示板、分析、表彰テンプレート
• 向いている企業：称賛文化を根づかせ、ツールを形骸化させたくない企業

 

第2位｜Slack

チャンネル単位で話題を整理できる、世界的に普及したビジネスチャットです。過去のやり取りを検索しやすく、テーマごとに情報が散らばりにくい設計になっています。

 

多くの外部サービスと連携でき、業務システムからの通知を集約する使い方も定番でしょう。音声やビデオで会話を始められるハドルミーティング機能も備わっており、リモート環境での軽い相談にも向いています。一方で機能が多いため、使い方のルールを整えないと通知が増えすぎる点には注意が必要です。

• 主な機能：チャンネル、検索、外部サービス連携、ハドルミーティング、ワークフロー
• 向いている企業：外部ツールと連携し、オープンな情報共有を進めたい企業

 

第3位｜Microsoft Teams

チャット、Web会議、ファイル共有、共同編集をひとつにまとめた統合型のツールです。WordやExcel、Outlookとの連携が滑らかで、Microsoft 365を利用している企業なら追加導入の負担が小さくなります。

 

大人数のオンライン会議にも対応しているため、全社集会や拠点間の会議にも使えます。すでに全社でMicrosoft 365を契約している場合、追加コストをかけずに社内コミュニケーションの基盤を整えられるでしょう。ただし機能の幅が広く、初めて使う従業員には画面が複雑に映ることもあります。

• 主な機能：チャット、Web会議、ファイル共有、共同編集、Microsoft 365連携
• 向いている企業：Microsoft 365を全社で導入している企業

 

第4位｜LINE WORKS

普段使いのLINEとほぼ同じ操作感で使える、ビジネス版のコミュニケーションツールです。トークや掲示板、カレンダー、アンケート、無料通話など、社内で必要な機能が幅広くそろっています。

 

最大の強みは導入ハードルの低さでしょう。LINEに慣れた従業員なら説明なしで使い始められるため、ITツールへの抵抗が強い職場でも浸透しやすくなります。社内メールアドレスを持たない現場スタッフでも利用でき、既読状況を確認できる点も現場運用では重宝します。

• 主な機能：トーク、掲示板、カレンダー、アンケート、無料通話、既読確認
• 向いている企業：ITに不慣れな従業員や現場スタッフが多い企業

 

第5位｜Chatwork

国産のビジネスチャットで、シンプルな画面設計とタスク管理機能を標準で備えているのが特徴です。中小企業を中心に導入が広がっています。

 

社外のユーザーとも同じ画面でやり取りできるため、取引先とのコミュニケーションが多い企業に向いています。特別な研修を用意しなくても使い始められる操作性は、導入初期の負担を大きく減らしてくれるものです。無料プランでは閲覧できるメッセージの期間に制限があるため、履歴を長く残したい場合は有料プランの検討が必要になります。

• 主な機能：チャット、タスク管理、ファイル共有、音声・ビデオ通話
• 向いている企業：社外とのやり取りも多い中小企業

 

第6位｜TUNAG

エンゲージメント向上と組織課題の解決を目的とした、多機能型の社内SNSです。社内掲示板やチャット、サンクスカード、ワークフロー、従業員サーベイをひとつのプラットフォームに集約できます。

 

必要な機能を選んでアプリを組み立てられるため、企業ごとに異なる運用へ柔軟に対応します。IDを発行する仕組みのため、社用メールアドレスを持たない現場の従業員も巻き込みやすいでしょう。情報共有から社内制度の運用までを一本化したい企業に適しています。

• 主な機能：社内掲示板、チャット、サンクスカード、ワークフロー、サーベイ
• 向いている企業：情報共有からエンゲージメント向上までまとめて取り組みたい企業

 

第7位｜Talknote

テーマごとに「ノート」を作って情報を蓄積できる、情報共有プラットフォームです。流れて消えがちな知見を組織の資産として残せます。

 

特徴的なのは、コミュニケーション量をスコア化する組織分析の機能です。部署ごとの発信量やリアクション率を数値で追えるため、組織のコンディションを客観的に把握できます。専任担当による定着サポートも用意されており、運用が止まりにくい体制を整えられるでしょう。

• 主な機能：ノート、フィード、組織スコア分析、タスク管理、サンクス
• 向いている企業：組織状態を数値で可視化し、改善につなげたい企業

 

第8位｜WowTalk

クローズドな環境で安全に使える、国産のビジネスチャット・社内SNSツールです。チャットや掲示板、無料通話に加えて、日報や安否確認など現場で役立つ機能を備えています。

 

アクセス権限を細かく設定でき、管理者側のセキュリティ機能が充実しています。製造業や建設業、医療・福祉といった現場作業を伴う業種で、本部と現場をつなぐ手段として選ばれてきました。情報の統制が求められる業種でも安心して運用できるでしょう。

• 主な機能：チャット、掲示板、無料通話、日報、安否確認、匿名相談
• 向いている企業：セキュリティを重視し、現場を含めて全社で使いたい企業

 

第9位｜NotePM

社内のマニュアルやノウハウを蓄積し、検索できる状態にするナレッジ共有ツールです。高機能なエディタとテンプレートにより、整った文書を効率よく作成できます。

 

WordやExcel、PDF、動画などのファイルを添付でき、社内に散らばった情報を1か所に集約します。チャットでは流れてしまう手順や判断基準を残しておきたい場合に有効です。担当者しか知らない業務が多い組織では、引き継ぎの負担も軽くなるでしょう。

• 主な機能：文書作成、全文検索、テンプレート、ファイル添付、閲覧履歴
• 向いている企業：ノウハウが属人化している企業

 

第10位｜Unipos

従業員同士が貢献を称賛し合い、少額のインセンティブを添えて贈れるピアボーナスツールです。投稿はオープンな場に表示され、第三者からも拍手が届きます。

 

既存のチャットツールと連携できるため、今の運用を大きく変えずに導入できる点は利点でしょう。行動指針やバリューをハッシュタグとして添える使い方をすれば、理念の浸透にも役立ちます。ただしポイントを送り合うことが前提の設計のため、負担に感じる従業員が出る可能性は考慮しておきたいところです。

• 主な機能：ピアボーナス投稿、拍手、ハッシュタグ、利用状況分析
• 向いている企業：称賛に報酬を紐づけたい企業

 

 

カテゴリ別の使い分けと併用時の棲み分け

ランキングを見ていて混乱しやすいのは、役割の違うツールが同じ表に並んでいる点です。チャットとナレッジ共有ツールを同じ基準で比べても、優劣は決まりません。まずはカテゴリで絞り込み、そのなかで比較するほうが効率的です。

カテゴリ	主な役割	本記事の該当ツール
ビジネスチャット	日常の連絡・相談・議論	Slack、LINE WORKS、Chatwork、WowTalk
統合型・グループウェア	連絡と会議、ファイル管理の一元化	Microsoft Teams
社内SNS	全社への発信と共感、文化の醸成	TUNAG、Talknote
ナレッジ共有	手順やノウハウの蓄積と検索	NotePM
称賛・ピアボーナス	感謝と称賛の可視化、関係性の強化	RECOG、Unipos

複数のカテゴリを併用しても問題はありません。ただし「何をどこで扱うか」を先に決めておく必要があります。業務連絡はチャット、全社発信は社内SNS、手順書はナレッジ共有ツールという具合に役割を明文化しておけば、現場は迷わず使い分けられるでしょう。役割が曖昧なまま増やすと、同じ情報が複数の場所に散り、検索の手間だけが増えていきます。

 

 

ランキングを自社基準で組み替える4ステップ

ここまで紹介したランキングは、あくまで出発点です。最終的に必要なのは、自社の評価軸で組み直した順位表になります。ここでは、その手順を4段階で整理します。

 

ステップ1：解決したい課題をひとつに絞る

最初に取り組みたいのは、導入で何を解決したいのかを1文で書き出すことです。「連絡が遅れて判断が滞る」「現場に情報が届かない」「他部署の取り組みが見えない」など、課題は組織によって異なります。

 

課題を複数並べると比較軸がぼやけ、結局は機能数の多いツールを選んでしまいやすくなります。最も影響が大きい課題をひとつ選び、それを解決できるかどうかを判断の中心に据えましょう。

 

ステップ2：5つの評価軸に重み付けをする

次に、前述した5つの評価軸に点数の配分を決めます。たとえば現場スタッフが多い組織なら「全員が使えるか」を40点、目的適合性を30点、残りを10点ずつという配分が現実的でしょう。

 

重み付けを先に決めておくと、後から特定のツールに都合よく基準を変えてしまう事態を防げます。稟議の場でも「なぜこのツールなのか」を数字で説明しやすくなるはずです。

 

ステップ3：候補を3つに絞って同じ表で採点する

重み付けが決まったら、ランキングから候補を3つ選び、同じ表で採点します。ツールごとに違う項目を並べて比べると、印象だけで判断してしまいかねません。

 

採点の際は、資料に書かれた機能の有無だけでなく、自社の運用に置き換えたときの現実味も加味します。「その機能を誰が、どのタイミングで使うのか」を思い描けない項目は、点数を低めに見積もるのが安全です。

 

ステップ4：現場を含めたトライアルで採点を検証する

最後に、無料トライアルを使って採点結果を確かめます。ここで欠かせないのは、管理部門だけでなく実際に使う現場のメンバーを参加させることでしょう。

 

管理者目線では使いやすいツールが、現場では扱いにくいという食い違いは珍しくありません。トライアル後に同じ採点表を現場の担当者にも記入してもらえば、机上の評価とのズレが見えてきます。そのズレを埋めたうえで最終判断に進めば、導入後のつまずきは大きく減らせるはずです。

 

 

ランキング上位のツールでも定着しない3つの理由

順位の高さと定着率は別のものです。多くの企業で導入されているツールを選んでも、数か月で投稿が止まり、誰も見ない状態になる例は後を絶ちません。原因は主に3つあります。

 

順位の高さが自社の課題と結びついていない

「人気があるから」という理由で選ぶと、機能と課題がずれたまま運用が始まります。連絡の遅さに悩んでいる組織がナレッジ共有ツールを入れても、遅さは解消しません。

 

一方で、課題と機能が噛み合っていれば、多機能でなくても効果は現れます。順位ではなく課題との接続を確かめることが、定着への最短ルートといえるでしょう。

 

現場の従業員が使う理由を持てていない

会社として導入しても、一人ひとりが「使いたい」と思える理由がなければ利用は続きません。業務連絡だけが流れる場では、必要なときに開いて閉じるだけの道具になります。

 

投稿が一部の人に偏ったり、「投稿しなければ」という義務感が生まれたりするのも、この段階でつまずいたサインです。自分の発信に反応が返ってくる体験が積み重なるかどうかが、分かれ目になります。

 

導入後の運用設計がないまま走り出している

利用ルールや目的を共有せずに始めると、業務連絡に雑談が混ざり、通知が増えて重要な情報が埋もれます。経営層や管理職が使わない状態が続けば、現場も様子見のまま動きません。

 

目的を全社に伝え、管理職が率先して使い、投稿や通知のルールを整える。この3点がそろうと、定着の確率は大きく変わってきます。ツール以外の施策と組み合わせる視点も持っておきたいところです。

 

 

社内コミュニケーションツールに関するよくある質問

最後に、ツール選定の場面で寄せられやすい質問と回答をまとめます。

 

ランキング1位のツールを選べば失敗しませんか？

順位は候補を絞る目安にはなりますが、失敗しない保証にはなりません。ランキングの1位は、そのサイトが置いた評価軸での1位にすぎないためです。自社の課題と評価軸に照らして採点し直したうえで判断してください。

 

無料のツールだけで社内コミュニケーションは改善できますか？

小規模な組織であれば、無料プランで足りるケースもあります。ただし、メッセージ履歴の保存期間や検索、権限管理に制限があることが多く、人数が増えると運用が窮屈になりがちです。まず無料で試し、必要な機能を見極めてから有料プランを検討する流れが現実的でしょう。

 

ツールを乗り換えるときに気をつけることはありますか？

過去のやり取りやファイルの扱いを先に決めておくことが重要です。旧ツールを参照専用にして一定期間残す、必要な文書だけ移行するなど、方針を明文化しておくと現場が混乱しません。切り替え日を全社で統一し、旧ツールへ戻れない状態を作るのも有効な手立てになります。

 

導入からどのくらいで効果が見えますか？

連絡のスピードや情報共有の手間といった業務面の変化は、1〜2か月で実感できることが多いようです。一方、関係性の変化やエンゲージメントの向上は、半年から1年かけて表れる性質のものです。短期の指標と中長期の指標を分けて設定しておくと、途中で判断を誤りにくくなります。

 

 

称賛が続く仕組みでコミュニケーションを動かす「RECOG」

順位の高いツールを選んでも、従業員が使い続ける理由がなければ形骸化してしまいます。そこで有効なのが、感謝と称賛を伝え合う文化づくりに強みを持つチームワークアプリ「RECOG」です。

 

RECOGでは、日々の貢献に対して「レター」で称賛を贈り合えます。自分の働きが誰かに見られているという実感が、次の投稿と反応を呼び込み、心理的安全性の高い職場づくりにつながります。社内SNSとして使える投稿機能やチャットとして使えるトーク機能も備えており、日常の連絡と文化づくりを同じ場所で進められる点も特徴でしょう。累計2,000社以上の導入実績があり、業種や規模を問わず活用されてきました。

 

基本機能や活用シーン、料金をまとめた資料は無料でご用意しています。自社のコミュニケーションを根づく仕組みにしたい方は、ぜひ資料請求からご確認ください。